Держава і право

Про Подільський Юридичний Центр, його філії. Справи про самовільне залишення місця служби, перерахунок військових пенсій, оскарження неправомірних дій військового начальства. Оскарження рішень про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги у випадку смерті військовослужбовця або зміни групи інвалідності

14.11.2019 Окружний адміністративний суд міста Києва за позовом голови Громадської організації Держава і право адвоката Михайла Козачука визнав незаконним та скасував рішення комісії МОУ про відмову матері загиблого військовослужбовця у виплаті одноразової грошової допомоги у звязку із загибеллю сина. Одночасно суд зобовязав МОУ виплатити матері загиблого допомогу, передбачену ст. 16 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у розмірі 750 прожиткових мінімумів (орієнтовно 1 мільйон 600 тисяч гривень) Якщо Вам потрібна правова допомога, звертайтеся прямо зараз! Додатково читайте: Включення надбавок до розрахунку військової пенсії Питання переведення військовослужбовців Відповідальність за договором поруки

Припинення відпустки на час особливого періоду не означає припинення права на відпустку, яке (тобто право на відпустку) може бути реалізовано у один із таких двох способів: 1) безпосереднє надання особі відпустки після закінчення особливого періоду, який може тривати невизначений термін; 2) грошова компенсація відпустки особі. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційно го адміністративного суду, розглянувши зразкову справу за позовом військовослужбовця до військової частини. Суть позову полягає у тому, що відповідач не провів із позивачем розрахунків щодо виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні соціальної відпустки, передбаченої Законом України від 20 грудня 1991 року № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у період з оголошення мобілізації. У зв’язку з настанням особливого періоду позивач не мав змоги скористатися додатковою відпусткою із збереженням заробітної плати. Тож просив визнати без

23 квітня 2019 року у місті Львові пройшла міжнародна практична конференція «Ефективне управління земельними ресурсами як передумова розвитку України». Захід пройшов під егідою програми Світового банку та ЄС «Підтримка прозорого управління земельними ресурсами». На захід була запрошена учасник громадської організації «Держава і Право» Катерина Сільницька. Даний захід був присвячений проведенню земельної реформи в України, зокрема питанню обігу земель сільськогосподарського призначення. «…Зняття мораторію на продаж земель є критично важливою передумовою для підвищення рівня життя українського народу, прискорення темпів зростання рівня доходів населення та рівня доходності землі для мільйонів дрібних землевласників…», - як було зазначено Клаусом Дайнігером, провідним економістом Світового банку, одним із організаторів конференції. Під час заходу учасниками були обговорені ключові питання управління земельними ресурсами в Україні. Також запрошені міжнародні експерти мали змогу поділ

У травні 2015 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України " "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" , яким було значно підвищено ставки судового збору для звернення до суду. Прийняття такого закону обгрунтовували необхідністю підвищення таким чином ефективності цивільного процесу, що було передбачено у підпункті «b» пункту 35 Меморандуму про економічну та фінансову політику (між Україною і Міжнародним валютним фондом) Підвищення ставки судового збору при зверненні до кожної вищої судової інстанції обумовили більшою ресурсною затратністю  розгляду справ у судах апеляційної, касаційної інстанції та Верховному Суді України, порівняно з місцевими судами. Ніби й можна поставитися з розумінням. Але як зрозуміти закупівлю під час війни судовою адміністрацією 49 (сорока дев'яти) автомобілів TOYOTA CAMRY комплектацій Premium та Elegance, з яких 5 для судової адміністрації, 2 для школи суддів. Це при тому, що в біл

До Громадської організації "Держава і право" звернулись батьки загиблого військовослужбовця Збройних Сил України з проханням надати допомогу у вирішенні питання щодо отримання одноразової грошової допомоги, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Вони звернулись до обласного військового комісаріату із заявами про призначення та виплату вказаної допомоги. Однак обласний військовий комісаріат відмовив у складанні й надсиланні висновку на розгляд комісії Міністерства оборони України про можливість отримання одноразової грошової допомоги, чим фактично повідомив батькам про відсутність підстав для призначення і виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю їхнього сина. 29.03.2019 за принципової позиції військовий юристів та адвокатів ГО "ДіП" судом було визнано протиправною бездіяльність обласного військового комісаріату щодо неоформлення та неподання документів батьків, загиблого ві